經營指南
文章會發在哪裡:找人發文章前,先查證這五件事
「合作媒體上百家」不是答案。先拿到網站清單,自己點開看過,再決定要不要付錢。
更新日期:2026-10-26編輯:傑可里 Jecori
找人寫推薦文章、發新聞稿或體驗文,比較報價時最常看到的是價格與篇數,最容易被忽略的卻是「文章到底會發在哪裡」。同樣叫一篇文章,發在一個有讀者、會被搜尋到的網站,和發在一個很少人看、甚至搜尋不到的網站,對你的生意差很多。這篇整理找人發文章之前,可以自己查證的五件事,以及問業者時可以直接用的問題。
這是經營指南的第十二篇。第四篇談過合作文章怎麼標示,第一篇談過文章發布後怎麼看成效;這一篇往前一步,談下單之前怎麼確認文章的去處。文中的情境都是示範,不是任何業者或店家的實際情況。
重點摘要
- 先要一份有網站名稱與網址的清單,只給數字的「合作媒體上百家」無法查證。
- 問清楚這些網站和業者是什麼關係:業者自己經營的、合作的,還是外部媒體。
- 看懂計價單位:是一個網站一則、一整組網站一則,還是篇數;價格是否含稅。
- 自己點開網站看最近的文章、主題與標示,再用 Google 搜尋網站名稱與 site: 查詢。
- 下單前問清楚交付什麼、文章保留多久、能不能修改,以及沒有被搜尋到時怎麼處理。
三種常見的情況
下面是常見的情境舉例,不是特定業者或店家的實際案例。
情況一:只知道「發到 30 個網站」
一家店買了新聞稿方案,報價單寫著「發佈至 30 個新聞網站」。刊出後收到一串網址,點開才發現大部分網站的名字都沒聽過,主題和店家的生意也對不上,用店名搜尋也找不到這些頁面。
情況二:網站看起來不同,其實是同一家
另一家店比較了幾個方案,選了站點數最多的那一個。後來才注意到,這些網站的版型、頁尾聯絡方式都一樣,其實是同一個經營者的多個分站。站點數多,不代表觸及的讀者多。
情況三:文章刊出半年後不見了
一家店把合作文章的網址印在店內立牌上,半年後客人掃 QR Code,頁面已經打不開。當初沒問文章會保留多久,也找不到人處理。
三種情況都可以在下單前避免:拿到清單、點開看過、問清楚交付與保留。
第一件事:要一份有網址的清單
只寫「合作媒體上百家」「發到 30 個網站」,你沒辦法判斷這些網站適不適合你的生意。下單前,先要一份清單,至少包含:
- 網站名稱與網址:每一個都要有網址,才能自己點開看。
- 網站的主題:美食、生活、科技、商業,還是什麼都有。
- 哪些一定會刊、哪些要審稿:有些網站要編輯審核,不一定會刊出。
如果業者說名單不能給,至少請對方提供幾個範例網址:同一類方案過去刊出的實際頁面。看得到實際刊出的樣子,比看介紹文字可靠得多。
第二件事:分清楚網站和業者的關係
同一份清單裡,網站和業者的關係可能不一樣,曝光的性質與價格的基準也跟著不同:
| 關係 | 是什麼 | 要問的事 |
|---|---|---|
| 業者自己經營的網站 | 業者架設、維護的網站,常見的是一個網域下的多個主題分站 | 有幾個網域?各站有沒有自己的讀者與內容,還是大多是刊登的稿件? |
| 合作的網站 | 部落客或網站經營者自己經營,和業者約定合作刊登 | 經營者是誰?有沒有同意配合標示合作? |
| 外部媒體 | 和業者沒有經營關係的新聞網站或入口網站 | 是指定刊出,還是要經過編輯審核?刊不出來怎麼處理? |
哪一種都不是問題本身,問題在於事先知不知道。自己點開網站時,可以看看頁尾的經營者說明、聯絡方式與版型;幾個網站的頁尾寫著同一個經營者,或版型、聯絡方式都一樣,多半是同一家經營的分站。站點數多,不等於觸及的讀者多。如果業者的說明和你看到的不一樣,例如說是不同的媒體,頁尾卻寫著同一個經營者,可以直接問清楚。
第三件事:看懂計價單位
報價看起來差很多,常常是計價單位不同:
- 一個網站一則:選幾個網站付幾份錢。
- 一整組網站一則:付一次,同步刊在一組網站;要問清楚一組有哪些網站。
- 一篇文章:寫一篇、發在一個網站,價格通常包含撰寫。
- 稅額與撰寫是否包含在內:未稅價加上稅額,或撰寫另外收費,總價會不一樣。
比較報價時,把單位換成一樣再比:例如都換成「一篇文章、刊在一個網站、含稅、含撰寫」的價格。不同單位直接比數字,很容易選錯。價格怎麼寫才清楚,見「起」價怎麼寫。
第四件事:自己點開網站看
拿到清單後,每個網站花兩三分鐘,看這幾件事:
- 最近的文章:最近一個月有沒有新文章?主題和你的生意相不相關?
- 內容是寫給誰看的:有沒有介紹、心得或分析,還是幾乎都是刊登的新聞稿?
- 有沒有標示合作:付費刊登的文章有沒有清楚標示。這關係到你的責任,見怎麼標示才算清楚。
- Google 搜不搜得到:搜尋網站名稱,看看有沒有出現;再用 Google 的 site: 查詢,例如輸入「site:網站網址」,看看這個網站有哪些頁面出現在搜尋結果。
site: 查詢只是粗略的檢查。Google 的說明提到,系統傳回的網址清單不一定完整,大型網站不一定會顯示所有網址。所以它適合用來判斷「這個網站搜不搜得到」,不適合拿來精算頁數。
同時比較好幾家時,把看到的情況記在一張表:網站名稱、最近一篇文章的日期、主題是否相關、有沒有標示合作、搜尋得到嗎。一個網站一列,比較時一眼就看得出差別,之後也方便回頭對照實際刊出的成果。
第五件事:問清楚交付與保留
文章刊出之後的事,最常在下單前被忽略。先問清楚這幾件:
- 交付什麼:只有刊出網址,還是有截圖、收錄確認、瀏覽數或其他成效資料。
- 保留多久:文章會在網站上留多久?網站停止營運時怎麼處理?
- 能不能修改:價格、營業時間變動時,能不能更新文章?要不要另外收費?
- 搜尋不到怎麼辦:Google 無法保證一定會收錄任何網頁,所以要問的是「如果一直搜尋不到,業者會怎麼處理」,而不是「保不保證收錄」。
- 連結怎麼處理:連到你網站的連結有沒有加上 rel="sponsored"。付費文章的連結不加標示,屬於 Google 列出的垃圾連結做法。
可以直接問業者的問題
下面這份清單可以直接複製,用 LINE 或 Email 問業者:
- 文章會發在哪些網站?可以給我網站名稱與網址嗎?
- 這些網站是你們自己經營的、合作的,還是外部媒體?
- 報價的單位是一個網站、一組網站,還是一篇文章?含稅嗎?含撰寫嗎?
- 可以給我幾個過去刊出的實際網址嗎?
- 刊出後會交付什麼?有收錄確認或瀏覽數嗎?
- 文章會保留多久?之後可以修改嗎?
- 如果文章一直搜尋不到,你們會怎麼處理?
- 文章會標示合作嗎?連結會加 rel="sponsored" 嗎?
對方回答得清楚、願意給網址,本身就是一個好的訊號。
不同內容,查證的重點不一樣
| 內容 | 最該查證的(示範) |
|---|---|
| 新聞稿、消息稿 | 網站清單、站點和業者的關係、計價單位、會不會被搜尋到 |
| 推薦文章、報導 | 網站主題是否相關、有沒有讀者、文章能保留多久、能不能修改 |
| 部落客體驗文 | 寫的人是誰、有沒有實際體驗、網站是自己架設還是平台部落格 |
| 社群貼文 | 帳號是不是真人、會不會使用平台的品牌合作標示 |
這週就可以做的三件事
- 把手上正在比較的報價,換成同一個單位:一篇、一個網站、含稅、含撰寫。
- 用上面的問題清單問一輪,記下每家怎麼回答。
- 每家挑三個網站點開看,搜尋網站名稱,再用 site: 查詢看一次。
傑可里怎麼做
傑可里在合作站點介紹列出部分站點,每一個都附網址與題材,可以自己點開看;名單上的站點都是自有網域,都與本站合作承接文章,有意願合作時,真人客服提供完整名單。報價寫在各服務頁,一篇一個網站、含稅、含撰寫;消息稿依發布的合作網站數計價。文章發布後提交 Google Search Console 確認收錄;30 天內沒有收錄,改發到另一個合作站點,最多換站 2 次,仍未收錄就重新撰寫,做法見服務條款的收錄補救。我們也提供文章頁瀏覽數與目標關鍵字排名;文章在合作站點營運期間都保留,每篇都標示合作,連到你的連結加上 rel="sponsored"。合作關係與標示做法見合作揭露政策。
常見問題
業者說名單是商業機密,不能給,怎麼辦?
可以請對方至少提供幾個過去刊出的實際網址。如果連範例都不能給,你就沒辦法判斷文章會發在什麼樣的網站,下單前要多想一下。
業者自己經營的網站,效果一定比較差嗎?
不一定。重點是事先知道、網站有沒有自己的讀者與內容,以及價格是不是用同一個基準在比較。
站點數越多越好嗎?
不一定。站點多但主題不相關、搜尋不到,或其實是同一家的分站,效果不一定比少數相關的網站好。
業者可以保證 Google 一定收錄嗎?
Google 的說明寫明,即使網頁符合 Google 的基本做法,也無法保證一定會建立索引。比起「保證收錄」,更該問的是業者會不會提交收錄、怎麼確認,以及搜尋不到時怎麼處理。
用 site: 查到的頁數很少,代表網站不好嗎?
不一定。site: 查詢的結果不一定完整,只適合粗略判斷網站搜不搜得到;要判斷網站好不好,還是要看內容、主題與更新情況。
參考資料
- 詳盡指南:Google 搜尋的運作方式(Google 搜尋中心):即使網頁符合 Google 搜尋基礎入門的做法,Google 也無法保證一定會檢索網頁、建立索引或提供網頁。
- 如何使用 site: 搜尋運算子(Google 搜尋中心):site: 查詢依指定的網域或網址傳回搜尋結果;傳回的網址清單不一定完整。
- Google 網頁搜尋的垃圾內容政策:垃圾連結(Google 搜尋中心):付費文章中能傳遞排名功勞的連結屬於垃圾連結;加上 sponsored 或 nofollow 則不違反政策。
- 公平交易委員會對於薦證廣告之規範說明(公平交易委員會主管法規共用系統):薦證者與廣告主之間有一般大眾無法合理預期的利益關係時,應充分揭露。
參考資料查詢日期:2026-10-26。本文是一般性的整理,不針對任何特定業者;平台規定以最新說明為準。